链上还是链下，NFT的存储各有利弊，Web3高管呼吁创作者们权衡哪种类型的NFT该搬进区块链，哪位室友该住在链外。

2022年，NFT还不是链上的存储。那时候，链上存放的NFT实际上是指向链外的一个数据存储地。Rari Foundation策略负责人Jana Bertram表示，这类NFT存储的问题在FTX破产风波之初就已经凸显。当时，FTX上托管的部分NFT崩溃了，不仅要展示原始的艺术作品，而是空白图像。Bertram解释道：

但比特币序数的出现彻底改变了游戏规则。有了序数，NFT数据现在链上存储，诞生了不同的权衡。虽然基于比特币的NFT生活在链上，带来了永久性等优势，但也引发了一场关于NFT是否应该存在于比特币网络中的争论。许多人继续认为序数正在堵塞比特币网络，而另一群人则主张NFT在比特币网络的持续存在。

如果没有这些铭文，这个虫子就不会被修复，如果没有序数，矿工的劳动就不会如此有回报，如果没有序数，我们就不会有这样的高交易量。#比特币是自由，目标始终是让每个人都能接入...

有了不同的存储选项，Web3创作者现在必须决定将NFT放在哪里。虽然这可能是一个令人困惑的困境，但NFT空间的专家解释了创作者们如何决定存储NFT。

Atlas Development（Enjin）的联合创始人兼首席技术官Witek Radomski告诉Cointelegraph，对于处理大量数据而言，链下存储最具成本效益。另一方面，链上存储可能就像一个“永久、不可篡改的金库”。Radomski补充说：

Radomski还解释说，混合选择，如Filecoin和星际文件系统（IPFS）提供了一个去中心化存储选项。这位高管表示，与比特币不同，这些解决方案是为了存储而设计的。“在IPFS中存储图像仍然为您提供了去中心化的好处，但成本却低得多，”他解释道。

相关：埃隆·马斯克批NFT，却最终论证比特币序数的合理性

与此同时，Bertram告诉Cointelegraph，是否将NFT存放在链上还是链下取决于其预期的用途。Bertram表示：

这位高管强调，项目应权衡安全性和可扩展性之间的权衡，在决定存储资产之前，仔细评估NFT的具体用途。

杂志：SEC '陷入困境’，IRS追踪加密交易，米奇老鼠NFT： hodler的碟中谍