美国正在政治和文化上分崩离析，变成了“红色州”和“蓝色州”，那么股票交易所又怎么会例外呢？

据《华尔街日报》报道，有关在德克萨斯州成立一个“新起之秀，反‘觉醒主义’”的证券交易所的传闻已经流传了好几个月——而最近，谣言终于成真了。

6月5日，TXSE集团宣布计划在达拉斯开设德克萨斯州证券交易所（TXSE），具有重要意义的是，这项企业已经从BlackRock和Citadel Securities等人那里筹集了1.2亿美元的资本。

这是一项大胆的举措，立即引发了一系列问题。纽约的“双头垄断”——纽交所和纳斯达克，按市值计是全球最大的两个交易所，真的到了被颠覆的地步了吗？

这不是 WSJ 所建议的“企业格局转变”的一部分，向着具有更优惠的监管和税收政策的州转变吗？

TXSE最初将着眼于吸引美国东南部四分之一的资本寻求公司，包括德克萨斯州、阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、乔治亚州、路易斯安那州、密西西比州、北卡罗来纳州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州和 田纳西州。但那个地区的初创公司真的需要自己的证券交易所吗？

那么区块链和加密货币产业又将如何呢？这难道不是个好消息：一个似乎专为叛逆的加密货币领域量身定制的“新兴”证券交易所？

它会产生影响吗？

对于这个公告，人们会怎么想——它甚至重要吗？

“是的，这值得报道。是的，这很有趣，”彭博情报市场结构研究负责人拉里·塔布对《币世界》说。

“但这会产生影响吗？可能不会。这会在德克萨斯州变得十分艰难，”塔布预测。

奥温·刘，奥本海默公司的资深分析师告诉《币世界》：“公司搬离纽约是有成本的，”TXSE已采取了第一步，旨在为特定主题和特定地区吸引公司，但“他们能建立多少流动性，以及最终有多少公司将在此上市，还有待观察。”

然而，其他人认为，纽约的交易所可能从一些竞争中获得利益。“这主要是NYSE和Nasdaq拥有太多权力，拒绝创新，并利用监管收编来维持其双头垄断的典型例子，”Starkiller Capital公司的总经理和首席投资官莱伊·德罗根对《币世界》说。

德罗根补充道，像Citadel和BlackRock这样的巨头不管在哪里成立新的交易所，都是为了放松那两位巨头的手腕，并推动创新。

“我们知道[BlackRock CEO]拉里·芬克支持代币化的想法。NYSE和Nasdaq不会这么做，他们会利用监管收编来减缓加密货币的发展，”德罗根说。

“世界上大多数领先的交易所，包括伦敦、东京、苏黎世和其他城市的交易所，都宣布他们将升级到能够原生处理数字资产的数字交易所——我们预计德克萨斯州也会这么做，”区块链投资者联盟的联合创始人兼管理合伙人马修·勒梅尔对《币世界》说。

“德克萨斯州一直是美国最具创新精神和支持数字资产各州之一，一个新的证券交易所从一开始就使用最新的技术并支持数字资产，这将是自然而然的事情，”勒梅尔补充道。

在其他地方，BlackRock因其环境、社会和治理投资举措而受到批评，一些人认为这太过“觉醒主义”。

最近：比特币使用更多可再生资源，但特斯拉会再次接受它吗？

支持德克萨斯州的证券交易所可能有助于世界上最大的资产管理公司在德克萨斯州的声誉提升，塔布建议。同时，Citadel的CEO肯·格里芬一直是共和党的支持者；他在两年前将Citadel总部从蓝色的伊利诺伊州迁至红色的佛罗里达州。

话虽如此，即使德克萨斯州的证券交易所需要美国证券交易委员会（SEC）的批准，只要SEC不支持加密货币，无论交易所在哪里，从加密货币上市的角度来看，一切都没用，塔布说。

此外，在向公众出售其股份的公司中，首要任务是几乎始终是市场估值。这并不是在打政治或文化的分数。塔布说：

从这个逻辑来看，德克萨斯州的位置可能并不会影响一个希望在公开市场上上市的公司。它们仍然会追随金钱。

至于试图打破纽交所/Nasdaq的“双头垄断”，刘指出，“其他交易所也尝试过，但大多数未能实现他们最初的期望。”交易领域已经足够拥挤，建立具有意义的流动性的难度越来越大。特别是关于股票上市，他补充说：

尽管如此，鉴于美国目前的政治氛围，无法忽视蓝色州/红色州的因素。

圣安东尼奥德克萨斯大学 经济学教授布尔伦特·泰梅尔告诉《德克萨斯标准》，最近的证券交易所一直在为公司施加繁重的监管要求。其中一项要求是，要求纳斯达克上市公司“满足纳斯达克对其董事会提出的某些多元化要求。”

这一要求以及其他投诉，如高昂的交易费，激发了某种程度的“反作用”和寻找其他证券交易所的寻找。泰梅尔提到，黑岩公司和Citadel的投资，他指出：“这就是为什么我认为那些大公司会用相当大的数额支持这样的项目。”

那么，我们很快就会谈论“红色州的证券交易所”和“蓝色州的证券交易所”吗？

“我认为开设‘红色州’和‘蓝色州’的证券交易所是个糟糕的想法，”刘说。“我不确定这种想法如何吸引新公司进入美国。”

然而，一个创新的德克萨斯州证券交易所可能会鼓励更多加密公司公开上市呢？

“我没有看到他们关于吸引加密和区块链产业的具体行动计划，”刘继续说。“他们确实有必要更加重视建立一个基于区块链的交易所并对证券进行代币化。我们将看到他们未来的发展。”

至于德罗根，他认为对于股票交易市场来说，并不存在红色/蓝色州的分化。“我不太会沉迷于文化战争的事情，因为这只是一个烟幕弹，真正的故事要重要得多。”

他认为TXSE正在进行的尝试是一种“理性的举动”，通过追求“更高效的交易形式”来削弱NYSE/Nasdaq的功率，因为它“并不受创新者困境”的困扰，即最大的在位者缺乏创新的动力。

此外，塔布建议，如果一个加密公司想要显示其自由主义或反“觉醒主义”的credentials，还有其他方式可以做到。例如，它们可以在TXSE申请第二上市。这可能只需支付NYSE的30万美元固定的普通股首次上市费的一小部分。它们的主要上市仍然可能是纽约交易所。

德克萨斯州的交易所会成功吗？

总的来说，很难想象美职棒市场交换领域额外的竞争对希望向公众出售其公司股权的加密公司有什么坏处。

“BlackRock CEO 拉里·芬克已经明确阐述了数字资产在区块链轨道上的好处，”勒梅尔宣称。“我们希望并预计，BlackRock对新的德克萨斯州交易所的支持将包括对区块链技术和原生数字资产的聚焦。”

另一方面，TXSE首席执行官詹姆斯·李对《达拉斯晨报》说：“我们的目标是成为美国第三大上市公司。”

最近：欧洲的加密行业在新议会成立后可安心睡觉

当《币世界》联系TXSE时，该公司推荐我们查看关于上市加密公司态度犹疑的《达拉斯晨报》的故事。总体的建议是，TXSE将保持专注于至少最初建立“关键规模”。

这个新交易所能成功吗？

“他们会挑战NYSE和Nasdaq吗？不会，”塔布的观点。

他们会做得比美国现在运营或即将运营的18个或更多交易所更好吗？也许，塔布承认。

尽管如此，任何想要为公开上市的股票实现10亿美元估值的加密初创公司——或者更确切地说，任何希望迅速增长的美国公司——至少在可预见的未来，仍然需要去NYSE或Nasdaq。塔布建议。